關於部落格
  • 8462

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

NO what?

穿越所有七年級表面,在貸款縮水,在學生事務中心之類的我恍神幻想瀰漫一種這間小學校如果不被大公司企業財團合併幾乎快要倒閉的幻想時,我鐵了心要重看NO LOGO。 這交織的諷刺脈絡就是藝術不是窮人應該碰的事業。 這些表面的十年後會是什麼樣子?所以二讀NO LOGO重新提出問題,不是什麼是Culture jam。而是Culture jam為何與如何被吸納? Klein說CJ是工具,不是目的。疑?馬克思信徒老是愛用OO不是目的,OO是工具。 2 挪用不是複製或是抄襲,也不可以是拼貼。 原創性。挪用的好,和複製不同,創作是創作,抄襲是抄襲,區分也是一種自我審查制度。 3 突破
相簿設定
標籤設定
相簿狀態